Мая Манолова: БСП през последните години беше заложник на Нинова
БСП през последните години е била пленник на Нинова. Това мнение изрази в студиото на „ Твоят ден ” Мая Манолова от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица ”. „ С вчерашния си акт, регистрацията в ЦИК, демонстрираха, че те не целят регистрация на Българска социалистическа партия, а угаждане на персоналните си упоритости. В последна сметка Нинова подаде оставка и вместо да се държи почтено като всички предходни някогашни ръководители на партията – никой от тях не се е държал по срамния метод, по който го прави Нинова. Да работи против личната и партия ”, акцентира тя.
Манолоа разяснява и думите на изключения от Българска социалистическа партия Георги Свиленски, който съобщи в утринния блок на NOVA NEWS, че „ Българска социалистическа партия е посочила зависимости от Пеевски и Борисов ”.
" Предлагам да проследим дейностите, а не заклинанията и голите приказки. По време на митингите през 2020 година и аз, и моята организация бяхме дни наред със стотици хиляди български жители на площада. Лозунгите тогава бяха „ Без Борисов и без Пеевски. Без ГЕРБ и Движение за права и свободи ”. Тогава призовавахме Нинова, която беше в Народно събрание и крепеше този изгубил легитимност парламент, да излезе на площада. И Нинова, и Свиленски, и останалите народни представители от парламентарната група избраха да останат в Народното събрание и да крепят тази изгубила легитимност и доверието на жителите институция ”, акцентира тя.
Тя беше безапелационна, че е „ посочила с дейностите си, че не е подвластна ”. „ Когато си оставих позицията на омбудсман и излязох против Борисов и Фандъкова в най-голямата им мощ на кметските избори в София. Аз съм го посочила с дейностите си ”, акцентира тя. И разяснява думите си, че „ е предложила Делян Пеевски през 2013 година за ръководител на ДАНС, тъй като такива като господин Свиленски и другите мъже в Българска социалистическа партия отказваха да поемат отговорност ”. „ Те се гънеха тогава. Човекът, който с лицето си беше на митингите и понасяше и укори, и хули, и отговаряше на въпроси – бях аз. И когато три месеца по-късно в студиото на NOVA го споделих – тогава и Станишев, и Орешарски, и Местан – тези, които действително ръководеха целия развой и предложиха Пеевски, отхвърлиха да отговорят. Естествено, че не съм го предложила аз. Но аз постоянно съм заставала с лицето си и съм носила отговорност, за разлика от кръга към Нинова, който постоянно се криеше сполучливо зад нея ”.
По думите ѝ „ нейната политическа биография е посочила, че тя в нито един миг не се е крила и не се е снишила ”. „ Тогава поех тази отговорност на смешка поради такива като Свиленски, които не смееха да кажат истината. Разбира се, че не съм го предложила аз (бел. ред. Пеевски). Истината я знаят всички български жители – това беше решение на ръководителите на парламентарните групи – на Станишев и Местан и на Орешарски, който беше министър председател ”, акцентира тя.
Манолова още веднъж съобщи, че „ предлагам да не имаме вяра на това, което говореше господин Свиленски (бел. ред. в студиото на „ Твоят ден ”) ”. „ Те бяха ли комфортната съпротива, опитомената съпротива, която си подаваше топката с Борисов и в последна сметка нито едно решение в интерес на хората не беше признато ”, напомни тя.
„ Но главният въпрос е за какво Нинова не излезе тогава на площада? Защото ги крепеше вътре в Народното събрание – точно Борисов, Пеевски, ГЕРБ и Движение за права и свободи. Срещу чувствата на Свиленски аз слагам обстоятелства, които могат да бъдат тествани. Вече ясно и изрично споделих, че „ Изправи се, България ”, влизайки в лявото обединяване, е сложила две ясни условия. По отношение на президента Радев, с който Нинова, Свиленски и компания водиха братоубийствена война, което снижи резултата на Българска социалистическа партия до 7 %. И второ – без никакви колаборации с ГЕРБ и Движение за права и свободи. Повтарям това и съм го споделила на всеки конгрес и всяко медийно присъединяване през последните два месеца. Не е належащо в този момент да ме приканва Свиленски и по-добре той да дава отговор дали преди разпадането на по-предишния парламент не бяха в сделки с ГЕРБ за сформиране на държавно управление? ”, попита Манолова.
Манолоа разяснява и думите на изключения от Българска социалистическа партия Георги Свиленски, който съобщи в утринния блок на NOVA NEWS, че „ Българска социалистическа партия е посочила зависимости от Пеевски и Борисов ”.
" Предлагам да проследим дейностите, а не заклинанията и голите приказки. По време на митингите през 2020 година и аз, и моята организация бяхме дни наред със стотици хиляди български жители на площада. Лозунгите тогава бяха „ Без Борисов и без Пеевски. Без ГЕРБ и Движение за права и свободи ”. Тогава призовавахме Нинова, която беше в Народно събрание и крепеше този изгубил легитимност парламент, да излезе на площада. И Нинова, и Свиленски, и останалите народни представители от парламентарната група избраха да останат в Народното събрание и да крепят тази изгубила легитимност и доверието на жителите институция ”, акцентира тя.
Тя беше безапелационна, че е „ посочила с дейностите си, че не е подвластна ”. „ Когато си оставих позицията на омбудсман и излязох против Борисов и Фандъкова в най-голямата им мощ на кметските избори в София. Аз съм го посочила с дейностите си ”, акцентира тя. И разяснява думите си, че „ е предложила Делян Пеевски през 2013 година за ръководител на ДАНС, тъй като такива като господин Свиленски и другите мъже в Българска социалистическа партия отказваха да поемат отговорност ”. „ Те се гънеха тогава. Човекът, който с лицето си беше на митингите и понасяше и укори, и хули, и отговаряше на въпроси – бях аз. И когато три месеца по-късно в студиото на NOVA го споделих – тогава и Станишев, и Орешарски, и Местан – тези, които действително ръководеха целия развой и предложиха Пеевски, отхвърлиха да отговорят. Естествено, че не съм го предложила аз. Но аз постоянно съм заставала с лицето си и съм носила отговорност, за разлика от кръга към Нинова, който постоянно се криеше сполучливо зад нея ”.
По думите ѝ „ нейната политическа биография е посочила, че тя в нито един миг не се е крила и не се е снишила ”. „ Тогава поех тази отговорност на смешка поради такива като Свиленски, които не смееха да кажат истината. Разбира се, че не съм го предложила аз (бел. ред. Пеевски). Истината я знаят всички български жители – това беше решение на ръководителите на парламентарните групи – на Станишев и Местан и на Орешарски, който беше министър председател ”, акцентира тя.
Манолова още веднъж съобщи, че „ предлагам да не имаме вяра на това, което говореше господин Свиленски (бел. ред. в студиото на „ Твоят ден ”) ”. „ Те бяха ли комфортната съпротива, опитомената съпротива, която си подаваше топката с Борисов и в последна сметка нито едно решение в интерес на хората не беше признато ”, напомни тя.
„ Но главният въпрос е за какво Нинова не излезе тогава на площада? Защото ги крепеше вътре в Народното събрание – точно Борисов, Пеевски, ГЕРБ и Движение за права и свободи. Срещу чувствата на Свиленски аз слагам обстоятелства, които могат да бъдат тествани. Вече ясно и изрично споделих, че „ Изправи се, България ”, влизайки в лявото обединяване, е сложила две ясни условия. По отношение на президента Радев, с който Нинова, Свиленски и компания водиха братоубийствена война, което снижи резултата на Българска социалистическа партия до 7 %. И второ – без никакви колаборации с ГЕРБ и Движение за права и свободи. Повтарям това и съм го споделила на всеки конгрес и всяко медийно присъединяване през последните два месеца. Не е належащо в този момент да ме приканва Свиленски и по-добре той да дава отговор дали преди разпадането на по-предишния парламент не бяха в сделки с ГЕРБ за сформиране на държавно управление? ”, попита Манолова.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ